الموت السيف الانخراط: سيا Cryptocurrency إلى كتلة Bitmain وعمال المناجم العظمى الأخرى

بعد ما يقرب من عام من المناقشات الحادة ، يتحرك مجمّع "سيا" لبدء شركات تعدين كبيرة.

ديفيد Vorick ، ​​مؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Nebulous - وهي شركة ربحية وراء بروتوكول التخزين الموزع بمبلغ 233 مليون دولار أمريكي - قال CoinDesk أن سيا قريبا تبني التغيير من البرامج لمنع أنواع معينة من الأجهزة منصة التعدين المتخصصة، مما يتيح الأجهزة المصنعة المسلة، وهي شركة تابعة لغامضة، فإنه لا يزال واحدا من الطرق الوحيدة لجمع المكافآت المجزية من blockchain.

وقال Vorick "قرر سيا لتصبح بالية أو الأجهزة كتلة Innosilicon وBitmain"، في اشارة الى مسلة من الشركات المصنعة المنافسة معدات الدوائر المتكاملة محددة لتطبيقات التعدين (ASIC) من Siacoin.

في مسودة بيان حول قرار CoinDesk ، كتبت Vorick أن الشركة ترغب في تبني "احتكار ASIC" ، بحجة أن ترقية على مستوى النظام ، أو شوكة صلبة - "أفضل من مقاومة ASIC بشكل كامل." وأضاف أنه "لا نعتقد أن هناك حاجة إلى احتواء المشاعر الغامضة على احتكار أسيوي أو مسيء".

وعلاوة على ذلك، أكد Vorick هذا الرمز التغيير هو اختياري، ويتم تكوين هذا أن "تسمح مجموعة المعارضة تنقسم بسهولة، وليس في blockchain منفصلة حيث تم تنفيذ شوكة مزورة أبدا." وفقا لبلوق وظيفة، وهذا التقسيم لا يؤثر على الأداء الوظيفي للشبكة سيا.

ومع ذلك ، صورت Vorick تغيير الرمز كقرار بالإجماع تقريبا اتخذته الجماعة ، و هذا الموضوع Reddit - الأقرب إلى تصويت رسمي في المجتمع - يبدو أنه يظهر دعمًا واسعًا للقرار. تمثل المشاعر المعبر عنها تغييرا من يناير ، عندما فشل اقتراح آخر لمطابقة Siacoin.

خلال هذه أشهر من المجيئ والذهاب بدا بعض أعضاء المجتمع مهتمين بتوطيد السلطة الغامضة كما هو الحال مع Bitmain أو Innosilicon (هذا الأخير ، الذي أوضحه Vorick ، ​​هو "الاحتكار" الذي يدور في ذهنه).

في هذه الأثناء ، رأى البعض في المجتمع تشعبًا مكافئًا لإنقاذ المسلة من قِبل Nebulous - وهي طريقة لتأخير الساعة بالنسبة إلى تأخيرات الإنتاج ، والخلافات السياسية ، و تهديدات اتخاذ إجراءات قانونية . ومع ذلك ، فإن وظيفة Reddit التي تحتوي على الاقتراح تجادل بأن "الشركة تسعى لحماية أفراد المجتمع الذين استثمروا في شركة Obelisk ASIC" ، وليس الشركة نفسها.

Bricking Innosilicon

في شهادته وفي مقابلة مع CoinDesk ، وصف Vorick الدافع والطريقة لحفر عمال مناجم Innosilicon ASIC.

وقالت Vorick أن Innosilicon يتحكم في 37,5 في المائة من إجمالي طاقة تعدين الشبكة من خلال عملية التعدين الخاصة بها. تبيع الشركة أيضًا أسيك إلى عمال المناجم الآخرين. ولأنهم "يملكون المنصة الوحيدة القادرة على المنافسة" ، كتبت فورك ، فإن Innosilicon قادر على شحن علامة 100 المقدرة على هذا الجهاز.

تحدث إلى CoinDesk ، وصف طريقة وراء ما يسمى Sia kill switch ، أو تغيير البرنامج لتعطيل الأجهزة التي ستقوم الشوكة بتنشيطها:

"أساسًا blake2b [Sia hash algorithm] عبارة عن دائرة ، وقد أضفنا للتو امتدادًا صغيرًا في مكان ذكي لن تفكر فيه بسذاجة في إضافة هذا الامتداد. لقد جعلنا دورتنا أكثر تعقيدًا بطريقة بسيطة جدًا بطريقة عشوائية ، وهذا شيء لا نتوقع من أي شخص آخر توقعه. "

ونتيجة لذلك ، بمجرد أن تتبنى نقاط الشبكة التحديث ، فإن الرقائق المصممة لتنفيذ خوارزمية blake2b غير المعدلة ستكون غير مجدية لتعدين Siacoin.

"نعتقد أن هذا سيكسر عشرات الملايين من الدولارات من الأجهزة" ، وقال Vorick.

ومن الجدير بالذكر ، أن الشبكات الأخرى قد نظرت أو تتبعت بأشواك مماثلة لتعطيل أسيك. على سبيل المثال ، Monero فعل هذا في أبريل ، والوقت يقترب من تغيير مماثل في ثاني أكبر blockchain من حيث القيمة السوقية، ethereum .

قرار Sia فريد من نوعه ، ومع ذلك ، فإن الهدف هو عدم جعل ASICs خارج الشبكة تماما - Vorick كتب أن هذا هو معركة خاسرة ويقلل من أمن العملة - ولكن لمنع ASICs التي قدمتها شركات محددة.

إذا تحرك Innosilicon و Bitmain بأسرع ما يمكن لإنتاج أجهزة جديدة ، قال Vorick لـ CoinDesk ، يمكن أن يحلوا محل ASIC في كتل في ثلاثة إلى أربعة أشهر. في غضون ذلك ، فإن عمال المناجم الذين باعهم المشروع المشترك لشركة Sia ، Obelisk ، سوف يقومون بتشغيل الشبكة.

لكن هناك مخاطر كامنة في مثل هذه الشوكة.

وأشارت "فوريك" في مقالتها على المدونة إلى أن التحرك لإزالة الأجهزة - التي تتألف حالياً من معظم خدمات الشبكة - سيكون بمثابة "نكسة" لأمن "سيا". ومع ذلك ، استمر المطور في القول بأن هذا الجهد سيؤدي إلى "مجتمع تعدين صحي وصعوبة عالمية أكبر" على المدى الطويل.

شوكة واقية؟

بالنسبة للبعض ، فإن قرار منع بعض ASICs لتفضيل الأجهزة التي قدمتها شركة تابعة Nebulous هو المشكوك فيه. وقال فوريك إن القرار "نشأ من المجتمع" ووجد "لا خلاف تقريبا" ، ولكن من المرجح أن ينظر إليه البعض على أنه قرار اتخذته نيبولوس لمصلحته الخاصة.

"هذا التشعب المسلة هو مثال على فريق التطوير الذي يعمل كمؤثر مركزي لتعديل بروتوكول الشبكة لحفظ استثماراته الخاصة". كتب خادم Reddit في أغسطس ، عندما كان لا يزال قيد المناقشة شوكة. "هذا النوع من التأثير المركزي هو بالضبط ما نسعى إلى تجنبه في عالم الكتلان".

مستخدم آخر دعا شوكة "حمائية" المقترحة.

لفهم المناقشة التي تكشفت - وبأن هذا القرار قد ينتهي أو لا ينتهي - من الضروري العودة إلى شهر يونيو من 2017 ، عندما كانت Obelisk مكشوف علنا ، جنبا إلى جنب مع خططهم لبيع ASIC Sia.

في شهر ديسمبر ، قال Vorick ، ​​إن مطوري Sia كانوا يتلقون بالفعل نصائح "لا يمكن التحقق منها" (مفصّلة بواسطة أحد أعضاء مجتمع Sia على متوسط ) أن شخصًا ما قد بنى ASIC بنفسه وكان يستخدمه لاستخراج Siacoin. في الشهر التالي ، كشفت Bitmain علانية عن ASIC Sia ، وسرعان ما أصبح واضحًا أن الشركة كانت تستخدمه على الشبكة منذ نوفمبر.

أعلن Innosilicon بليك ASX bloxxumxb أسرع في نيسان ، لتحل محل المنتج Bitmain.

إذا لم يكن الضرب مرتين في السوق سيئًا بما فيه الكفاية ، فقد غاب المسلسل عن هدف 30 لشهر يونيو بإرسال أول دفعة من ASIC لأسابيع ، مما أدى إلى تهديدات اتخاذ إجراءات قانونية من طرفين على الأقل ، كما ذكرت CoinDesk في أغسطس.

قال زاك هربرت ، نائب رئيس العمليات في شركة Obelisk ، عن التهديدات القانونية: "تمتلك المسلة أقل من خمس دعاوى قضائية وقضائية صغيرة في عدة ولايات قضائية. على الرغم من أننا تلقينا تهديدات قانونية من بعض العملاء ، إلا أنه لم يتم تقديم أي دعاوى قضائية ضد Obelisk أو Nebulous. "

أما بالنسبة لإمكانية أن Nebulous تكافح من أجل تخفيف التهديدات القانونية ضد الشركة التابعة لها ، رفض هربرت تلك الفكرة.

"نحن لا نعتقد أن شوكة Sia لها تأثير كبير على الإجراءات القانونية القائمة ،" قال لـ CoinDesk.

لوحة مفاتيح خفيفة عبر Shutterstock

في هذه المقالة

الانضمام إلى المحادثة

يستخدم هذا الموقع Akismet لتقليل المحتوى غير المرغوب فيه. تعرف على كيفية معالجة بيانات تعليقاتك.