Covid-19 يجعل الحكومات تختار بين الحياة والموت والاقتصاد

تخيل وجود مريضين مصابين بمرض خطير ، ولكن جهاز تنفس واحد فقط. هذا هو الخيار الذي قد يواجه طاقم المستشفى في نيويورك وباريس ولندن في الأسابيع المقبلة ، وكذلك في لومباردي ومدريد. الفرز يتطلب قرارات مؤلمة. يحتاج الأطباء إلى تحديد من سيتم علاجه ومن سيكون بدونه: من يمكنه أن يعيش ومن المحتمل أن يموت.

إن الوباء الذي يحدث في جميع أنحاء العالم يراكم أحد هذه الخيارات المؤسفة. هل يجب توجيه الموارد الطبية للمرضى المصابين بفيروسات تاجية أو أمراض أخرى؟ البطالة والإفلاس يستحقان الثمن ، ولكن كم؟ إذا فشل الانفصال الاجتماعي الشديد في إيقاف المرض ، إلى متى يجب أن يستمر؟

أعلن حاكم نيويورك ، أندرو كومو ، أننا "لن نضع ثمنًا للحياة البشرية". كانت صرخة حاشدة لرجل شجاع تم سحق حالته. ومع ذلك ، من خلال التخلي عن المقايضات ، كان كومو في الواقع يدعو إلى الاختيار - خيار لا يبدأ في الاعتماد على العواقب بين مجتمعه الأوسع.

يبدو الأمر متطرفًا ، لكن وضع ثمن للحياة ، أو على الأقل طريقة تفكير منهجي ، هو بالضبط ما سيحتاجه القادة إذا أرادوا أن يروا طريقهم خلال الأشهر العصيبة القادمة. كما هو الحال في جناح المستشفى ، لا بد من التبادل.

يزداد تعقيدها مع تأثر المزيد من البلدان بـ covid-19. في أسبوع 1 أبريل ، تضاعف عدد الحالات المبلغ عنها: وصل الآن إلى مليون. سجلت الولايات المتحدة أكثر من 1 حالة وشهدت حالات وفاة بنسبة 200.000٪ أكثر من الصين. في 55 مارس ، حذر الرئيس دونالد ترامب من "ثلاثة أسابيع لم نرها من قبل". قد لا يبلغ التوتر في نظام الرعاية الصحية الأمريكي ذروته لبضعة أسابيع. وتوقعت فرقة العمل الرئاسية أن الوباء سيكلف ما لا يقل عن 30 إلى 100.000 حياة أمريكية.

الآن ، يبدو أن الجهود المبذولة لمكافحة الفيروس تستهلك كل شيء. أعلنت الهند حصارًا استمر 21 يومًا بدءًا من 24 مارس. بعد أن أصرت على أنها محصنة عمليًا من تفشي 19 ، أمرت روسيا بفرض حصار شديد ، مع التهديد بالسجن لمدة سبع سنوات بسبب انتهاكات الحجر الصحي الخطيرة. وقد صدرت تعليمات لحوالي 250 مليون أمريكي بالبقاء في منازلهم. كل بلد يواجه خيارًا مختلفًا - وليس كل شيء منطقيًا.

الخيارات والسلطة

Na الهند، قررت حكومة مودي أن أولويتها كانت السرعة. ربما ، نتيجة لذلك ، عطلت عملية الإغلاق بشكل قاتل. لم يفكر في العمال المهاجرين الذين غادروا المدن ، وينشرون المرض فيما بينهم ويعيدونه إلى قراهم.

علاوة على ذلك ، سيكون الحصار أكثر صعوبة مما هو عليه في الدول الغنية ، لأن قدرة الدولة محدودة. تهدف الهند إلى إبطاء الوباء ، وتأجيل الحالات حتى تتوفر علاجات جديدة وإعداد نظامها الصحي بشكل أفضل.

لكن لمئات الملايين من الهنود مدخرات قليلة أو معدومة للاستفادة منها ، ولا يمكن للدولة أن تدعمهم شهرًا بعد شهر. يوجد في الهند عدد كبير من الشباب ، وهو ما يمكن أن يساعد. ولكنها تحتوي أيضًا على أحياء فقيرة مزدحمة ، حيث يصعب إبعادها وغسل يديك. إذا لم يكن بالإمكان الحفاظ على الحصار ، فسيبدأ المرض في الانتشار مرة أخرى.

التزام روسيا إنه مختلف. لقد ساعدت الاتصالات الواضحة والموثوقة على ضمان امتثال الأشخاص للتدابير الصحية في دول مثل سنغافورة وتايوان. لكن فلاديمير بوتين كان معنيا بتمديد حكومته واستخدام covid-19 في حملته الدعائية ضد الغرب. الآن بعد أن هاجم الفيروس ، أصبح أكثر اهتمامًا بتقليل الأضرار السياسية وقمع المعلومات من إخراج البلاد من الأزمة. هذا التبادل يناسب بوتين ، ولكن ليس شعبه.

A أمريكا كما أنها مختلفة. مثل الهند ، أغلقت اقتصادها ، لكنها تنفق الكثير للمساعدة في إنقاذ الشركات من الإفلاس ودعم دخل العمال الذين يتم تسريحهم بأعداد مدمرة.

لمدة أسبوعين ، تكهن ترامب بأن العلاج يمكن أن يكون أسوأ من "المشكلة نفسها". يظهر وضع دولار في الحياة أنه كان على خطأ. سيؤدي إغلاق الاقتصاد إلى أضرار اقتصادية هائلة. تشير النماذج إلى أن ترك 19 شخصًا مرغوبًا فيه يحرق السكان سيؤدي إلى أقل ، لكنه قد يؤدي إلى مليون حالة وفاة إضافية. يمكنك إجراء محاسبة كاملة باستخدام المبلغ الرسمي المعدل حسب العمر لكل حياة محفوظة. هذا يشير إلى أن محاولة تخفيف المرض تبلغ قيمتها 60.000 ألف دولار لكل أسرة أمريكية.

يرى البعض أن صياغة ترامب خاطئة. لكن هذا وهم مريح. هناك بالفعل تبادل ، وبالنسبة للولايات المتحدة اليوم ، فإن تكلفة الإضراب أعلى بكثير من الأرواح التي تم إنقاذها. ومع ذلك ، فإن أمريكا محظوظة لأن تكون غنية. إذا لم يمنع حصار الهند المرض من الانتشار ، فسيكون اختياره بشكل مأساوي هو الإشارة إلى الاتجاه الآخر.

أينما نظرتم ، فإن الكوفيد 19 يلقي بظلال من مثل هذه التبادلات. عندما تتخذ فلوريدا ونيويورك مناهج مختلفة ، فإنها تفضل الابتكار والبرامج التي تتوافق مع التفضيلات المحلية. ولكن هناك أيضًا خطر أن تنتشر أخطاء دولة ما إلى دول أخرى.

عندما الصين إنها تغلق حدودها بالكامل تقريبًا مع الأجانب ، وتوقف العدوى المستوردة ، ولكنها تعرقل أيضًا الشركات الأجنبية. إن الجهود الكبيرة لتصنيع وتوزيع اللقاحات ضد covid-19 ستنقذ الأرواح ، ولكنها قد تؤثر على البرامج التي تحمي الأطفال من الحصبة وشلل الأطفال.

كيف يجب أن تفكر في هذه المفاضلات؟ المبدأ الأول هو أن تكون منهجيًا. إن فائدة 60.000 دولار للعائلات الأمريكية ، كما هو الحال مع جميع حسابات تكلفة المعيشة ، ليست أموالًا حقيقية ، ولكنها إجراء محاسبي يساعد على مقارنة أشياء مختلفة تمامًا ، مثل الحياة والوظائف والقيم الأخلاقية والاجتماعية في المجتمع معقدة.

وكلما زادت الأزمة ، زادت أهمية هذه التدابير. عندما يكون الطفل عالقًا في بئر ، تسود الرغبة في المساعدة بلا حدود - ويجب أن تكون كذلك. ولكن في الحرب أو الوباء ، لا يمكن للقادة الهروب من حقيقة أن كل مسار عمل يفرض تكاليف اجتماعية واقتصادية هائلة. لتكون مسؤولا ، يجب أن تتراكم ضد بعضها البعض.

الحسابات الباردة والمخططة

المبدأ الثاني هو مساعدة أولئك الذين هم في الجانب الخاسر من التعويضات المعقولة. يستحق العمال المسرحون في حالات الطرد القسري مساعدة إضافية ؛ يحتاج الأطفال الذين لم يعودوا يتلقون وجبات الطعام في المدارس إلى تلقي الطعام. وبالمثل ، يجب على المجتمع مساعدة الشباب بعد أن يهدأ الوباء. على الرغم من أن المرض يهددهم بشكل أقل حدة ، إلا أن معظم العبء يقع عليهم ، اليوم وفي المستقبل ، حيث تسدد البلدان قروضها الإضافية.

المبدأ الثالث هو أنه يجب على البلدان التكيف. سيتغير رصيد التكاليف والفوائد مع ظهور الوباء. توفر وحدات العزل الوقت ، سلعة لا تقدر بثمن.

عندما يتم رفعه ، سينتشر كوفيد 19 مرة أخرى بين الأشخاص الذين لا يزالون عرضة للإصابة. لكن المجتمعات يمكن أن تستعد بطرق لم تفعلها أبدًا للموجة الأولى ، من خلال تزويد الأنظمة الصحية بمزيد من الأسرة والمراوح والموظفين. يمكنهم دراسة طرق جديدة لعلاج المرض وتجنيد جيش من فرق الفحص والفحص للقضاء على المجموعات الجديدة. كل هذا يقلل من تكلفة الانفتاح الاقتصادي.

ومع ذلك ، ربما ، لن يتم العثور على علاج جديد وسيفشل الاختبار والفحص. في الصيف ، ستشهد الاقتصادات انخفاضًا مزدوجًا في الناتج المحلي الإجمالي الفصلي. سيقضي الناس شهورًا داخل منازلهم ، مما يضر بالتماسك الاجتماعي والصحة العقلية. ستكلف الكتل لمدة عام واحد أمريكا ومنطقة اليورو ثلث الناتج المحلي الإجمالي.

ستنخفض الأسواق وستتباطأ الاستثمارات. تتضاءل قدرة الاقتصاد مع توقف الابتكار وانخفاض المهارات. في النهاية ، على الرغم من أن الكثير من الناس يموتون ، فإن تكلفة المسافة قد تفوق الفوائد. هذا جانب من الالتزامات التي لا أحد على استعداد للاعتراف بها.

مصدر: الخبير الاقتصادي

0 0 تصويت
تقييم المادة
اشتراك
إخطار
ضيف

يستخدم هذا الموقع Akismet لتقليل المحتوى غير المرغوب فيه. تعرف على كيفية معالجة بيانات تعليقاتك.

0 تعليقات
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات